狗狗攻擊? 恐怕是主人惹的禍

這是朋友的狗在『有繫牽繩』的狀態下，被『沒繫牽繩』的狗狗攻擊到嚴重外傷的結果，雖然目前傷勢已無大礙，但最令人心疼的是，恐怕這次突如其來的攻擊對狗狗心理上已造成影響。但這種情況明明就是可避免的，而且這個闖禍的主人當下無意間已透露很多訊息，可判斷應該是主人不正確的引導才造成狗狗今天的攻擊，這裡面包括不繫牽繩之外，還有以下不該從主人口中說出的幾件事。
 
在事件發生前後，闖禍的主人曾經這樣說：
【我的狗很乖，他從來不會這樣】
【我的狗從來都是被欺負的，所以他不至於會攻擊別人】
【你家狗有和我家狗玩過嗎？他可是這裡的紅人呢！】

以上這幾句話表面上聽起來沒什麼，但仔細想想，卻可能因為這樣的想法而加深每次狗狗在外社交的危機，道理很簡單。

1. 我的狗很乖，他從來不會這樣。
說了這句話並不代表可以未經允許，就讓狗狗莽撞地靠近別人的狗狗，因為別人的狗狗可能在接受社會化產生的壓力訓練，也可能他想安靜散步，甚至是本來就不喜歡跟別的狗狗打交道；不管如何我們都應該尊重他，否則就可能因為這樣突如其來的靠近，導致狗狗間的衝突。就如同之前在文章說過的，以下為引用前文章【會這麼說的飼主，他的狗通常正在接近（或衝向）其他人或其他狗。由於對方飼主或狗看來緊張，他或許正試圖讓對方安心，以免對方以為自己狗狗心懷惡意而滋生恐懼；然而更糟的是，口出此言的飼主可能對於逼近別人的自家狗狗絲毫沒有任何的控制力，只是期望這次平安。】

2. 我的狗從來都是被欺負的，所以他不至於會攻擊別人。
主人講這句話的同時，我心裡其實是心疼這隻咬傷別人的狗狗。如果說平常狗狗都是被欺負，那為什麼主人還要執意在不繫牽繩的狀態下，讓狗狗在公園裡跟每一隻來往的狗打交道呢？我可以合理的懷疑狗狗可能就是因為從來都是被欺負的，但主人卻不斷鼓勵他去接觸別的狗，狗狗不得不這麼做但心裡又很害怕，到後來因害怕而產生攻擊行為，反正先發制人開咬就對了，免得後來被欺負。這讓人不禁懷疑，到底是主人揠苗助長，還是主人太自以為是了？

3. 你家狗有和我家狗玩過嗎？他可是這裡的「紅人」呢！
大多數的主人看不懂狗狗的語言，誤以為狗狗應該要接納每一隻狗，否則是自己不夠友善，但其實不然，就算換做是人，人也會想挑選合得來的朋友，也並不是要接納每一個人，甚至會跟不喜歡的人保持距離吧？但今天這隻狗狗平常跟其他狗的社交已經有問題了，主人卻要他成為公園裡的「紅人」，好似「親善大使」一樣，跟每一個來公園的狗狗社交？這想紅的壓力到底是狗狗自己自願的，還是來自於主人性格的投射？另外一個值得觀察的是主人說話的語氣，我感覺到的是主人強烈的「地域性」，導致狗狗產生攻擊行為，因為主人自覺我們常來這裡，所以不常來的狗狗應該要來打招呼，彷彿是拜碼頭的感覺，這樣強烈的地域性，其實就是主人強化下來的結果，別忘了【你的行為對於狗狗有極大的影響力。】

講了那麼多，對於這個事件我有兩個感想與解決方法：
1. 還是要宣導牽繩不離手的觀念，戴更基醫師說: 牽繩不是鎖鍊，那是道德和責任，那是對狗狗安全保護的承諾，也是對其他人或是動物的尊重。寵物張老師也呼籲:牽繩不會是束縛，牽繩是愛與保護；寵物趴趴走，牽繩不離手。學會運用牽繩散步也可以很開心、很自在，運用牽繩也可以好好運動，當然如果你一定要放開你的狗，不是不可以，確認好這個空間只有你和你的狗，『完全不可能』有別的狗出現，你再這麼做。如果無法確認，那麼還是繫好你的牽繩保護自己也尊重別人。
2. 學習看懂狗狗的身體語言，用心觀察你的狗，很多時候他透過行為，透露給你其實他不喜歡這樣的方式、不喜歡這裡的環境，請你尊重你的狗，而不是用你自己的角度和觀念看待每一個生命。