前陣子一篇國外的網路文章,融化許多人的心。內容大致是作者搭上了班機後才發現鄰座不巧是一個媽媽帶著未滿一歲的小嬰兒,就當心裡正嘀咕著怎麼運氣這麼差,就怕整趟飛行都要受噪音所擾之際,自己跟周圍的乘客都收到了這個媽媽貼心準備的小紙條跟裝有糖果、耳塞的包裹,原來是媽媽希望鄰座乘客能多包容這個第一次搭飛機的小嬰兒,才用小嬰兒的名義寫了字條給鄰座的乘客們。這篇文章能獲得許多人的共鳴,除了佩服這位媽媽的智慧與同理心之外,也讓人領會到:只要一個轉念,作法改變,也許事情就會有截然不同的結果。
於是,當我再在網路上看到狗狗被棄養,原因是因為新搬來的鄰居受不了狗吠聲而報警處理,此外飼主還收到鄰居恐嚇要逼他搬家或棄養,沒想到飼主還真的就把養了10幾年的狗送去收容所了!這件事當然一面倒的都是指責這個飼主,但我更關注的是這位飼主似乎從不懂得如何去解決,甚至荒謬到用紙箱把狗罩起來,企圖減低噪音;而我非常想知道,如果當時有人能夠勸主人來上課,那狗狗今天是否就不會遭遇棄養了?
當然,棄養的飼主要負絕大部份責任,不該把照顧狗狗的責任推給了收容所,但面對這種飼主,我們除了抱怨之外,是否也可能用同理心適度的提出建議或協助呢?這樣狗狗的行為是不是就有機會被矯正,而免於被棄養的命運呢?如果今天是鄰居家的嬰兒整天哭鬧不停,您也可能基於同理心而上門關心,也許是鄰居的孩子生病了,或是新手爸媽需要協助,您也不會就此出言恐嚇或逼他們搬家啊!
很多時候,我們都可以冷靜思考一下,是不是不知不覺中我們都太習慣出言『糾正』了?當我們面對到自己不喜歡或不能接受的事情時,第一個反應往往是:『你不應該這麼做!』、『這真是爛透了!』、『你不改正的話就等著上新聞吧!』 台灣人喜歡排隊、更愛限量,但買不到又要鬧上新聞,不就是類似這樣的情況嗎?
『寵物張老師』秉持著杜絕狗狗被棄養的公益精神,希望每個寵物家庭在遇到寵物行為問題時能尋求到正確的解決管道,把行為問題解決了就能減少被棄養的機會,這些年來幫助了不少人當然也包括他們飼養的寵物,但是有一群廣大且沉默的民眾,是不知道如何求援的人,當他們心裡起了棄養的念頭時,我們除了放下指責,還有什麼是我們能做的呢?
因此,若您耐心看完這篇文章,無論您是否關心台灣的流浪動物問題,您都可以將這個觀念分享給您身邊的所有人。因為也許有一天,您的一個轉念可以幫助到另一個人、家庭或動物,如果凡事我們先從正向思考,而不是負面批評,那我們就能夠將抱怨轉化為體諒,那麼事情的結果就可能往更好的地方去。
寵物張老師 粉絲專頁: https://www.facebook.com/petchangteacher
沒有留言:
張貼留言